Fim do Mundo de 21 de Maio, Harold Camping Não Passou no ‘Teste do Profeta’

Como podemos testar um profeta que se diz de Deus?

O Pastor Natanael Rinaldi, um dos maiores apologistas do Brasil, explicou como é possível testar um profeta que se diz de Deus no dia anterior ao dia previsto como o fim do mundo, 21 de maio de 2011, do auto-proclamado ‘profeta’ Harold Camping.

Segundo Rinadi, o livro do Antigo Testamento de Deuteronômio 18: 20-22 diz que “podemos testar alguém que se coloca como profeta de Deus.”

“Se alguém profetizar algo e isto não acontecer, ele foi ‘soberbo’ em se identificar como profeta e a evidência não mostrou porque a profecia não se cumpriu. Ele é um falso profeta declaradamente!”

Caso isso aconteça – no caso de Harold Camping isso já aconteceu – então podemos chamar o líder do 21 de maio de 2011 como um falso profeta. “Pode dormir tranquilo que não vai haver nada,” disse ele.

Rinaldi deu exemplos de falsas profecias do passado, entre elas a das Testemunhas de Jeová, que por exemplo, marcaram o fim do mundo para o ano de 1975.

“[Eles] marcaram para 1975, o início do Milênio de Jesus precedido de uma ‘hecatombe universal’ – um tipo de morte coletiva de todo o mundo – descendo dos céus duzentos milhões de anjos que provocariam a maior destruição da Terra e somente eles seriam salvos.”

As consequências disso, apontou ele, foi que “muitos largaram seus empregos com ótimos salários, venderam as suas propriedades, doando os resultados para a própria entidade que fez a profecia.”

E acrescentou, “E quando chegou o tempo eles tiveram a audácia de publicar que os que se confudiram não leram direito o que eles haviam escrito. … o fracasso foi tremendo.”

O nomeado teólogo explicou que o fim do mundo foi mencionado por Jesus em Mateus 24:1-10, “quando os discípulos perguntaram se ele não admirava a estrutura de Jerusalém e Jesus não partilhou do entusiasmo deles.”

“Jesus lhes disse ‘não vedes tudo isso’ não ficará pedra sobre pedra que não seja derrubada. Eles ficaram curiosos: ‘Quando isso acontecerá? Que sinal haverá da tua vinda e do fim do mundo?’ Então Jesus os preveniu, dizendo `não vos enganeis.`”

De acordo com o livro de Mateus como citou Rinaldi, depois da pergunta dos discípulos sobre o sinal de sua vinda e do fim do mundo, Jesus dá os sinais. O livro apresenta os sinais como guerras, rumores de guerra, nação contra nação, fomes pestes e terremotos, inclusive os falsos profetas.

“Surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos” (Mateus 24:11).

E ele mencionou também que Jesus dá outros sinais como “o sol escurecerá, e a lua não dará a sua luz, e as estrelas cairão do céu, e as potências dos céus serão abaladas,” em Mateus 24:29. E por fim Jesus disse que ‘aquele dia e hora ninguém sabe.’

“Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, mas unicamente meu Pai” (Mateus 24:36).

Para Rinaldi está claro o que Jesus escreveu sobre ninguém saber o dia e nem a hora que fim do mundo e sua vida ocorrerão.

Portanto, ele alertou: “Se temos uma declaração tão clara de que o dia e hora ninguém sabe, como é que eu vou me aventurar a dizer que vou marcar uma data para um evento, trazendo problema para os que creem nesta data, abandonando os estudos, projetos de casamento, e anunciando aos meios de comunicação sobre o fim do mundo?”

Rinaldi confirmou que a época em que vivemos revelam os sinais que Jesus preveu, mas deixa claro que ainda assim não se pode afirmar uma data.

“Se aproximam os dias porque Jesus deu os sinais, porque vemos que o mundo está em calamidade universal, com guerras, mortes, pestes, mas não podemos afirmar a data. A gente não tem base para afirmar a data,” concluiu ele.

RETIRADO E EDITADO DE:

http://portuguese.christianpost.com/noticias/20110521/momento-de-testar-o-profeta-harold-camping-do-fim-do-mundo-de-21-de-maio-de-201-6pm/

Homem invade igreja, destrói imagens, sofre infarto e morre

Um homem invadiu uma igreja na cidade de Catingueira, no Sertão da Paraíba, destruiu as imagens sacras e depois teve um infarto e morreu. O crime ocorreu nessa terça-feira (10). Edmílson Jovino também agrediu o padre.

Imagens ficaram destruídas

As informações, publicadas no portal Uol, são do jornal Folha da Paraíba.

Segundo informações do padre Fabrício Dias Timóteo, o Círio Pascal e as imagens sacras do Cristo Crucificado e de Nossa Senhora de Fátima foram destruídas após a novena.

“Ele estraçalhou logo de imediato um ventilador de pé. Ele pegou a haste desse ventilador e veio em minha direção quando me reconheceu como padre. Ele tentou me agredir com esta haste, eu me defendi, mas ele ainda conseguiu me dar um soco”, disse o padre.

Após invadir e destruir imagens sacras, Edmílson foi até a Praça da Matriz, onde foi capturado por populares e, em seguida, entregue à Polícia. Logo em seguida, ele começou a passar mal e morreu.

“Segundo o parecer de alguns médicos, houve um infarto, um problema cardíaco fulminante”, disse o padre Fabrício Dias.

Por enquanto, a igreja permanece fechada até que seja feito o ato de desagravo que também pode ser chamada de ato de reparação. Ainda não se sabe se as imagens sacras vão ser restauradas ou subtituídas.

Fonte: Folha da Paraíba

Virtudes nos contos de fadas

O ilustrador canadense Chris Hill escolheu outras 7 princesas da Disney pra represesentar também as virtudes que se opõem aos pecados capitais, em ilustrações estilo Art Nouveau.

Os pecados vocês podem ver aqui:http://wp.me/pzyWD-lH

Generosidade – Kindness (Se opõe à Avareza)
Esmeralda presta toda sua bondade e bravura ao Quazímodo

Temperança – Temperance (Se opõe à Gula)

Bela é provavelmente a princesa mais culta.

Caridade – Charity (Se opõe à Inveja)

Giselle é extremamente preocupada e caridosa.

Paciência – Patience (Se opõe à Ira)

Rapunzel esperou sua vida inteira para ser livre e manteve sua paciência inabalada.

Castidade – Chastity (Se opõe à Luxúria)

Pocahontas é a mais pura e difícil das meninas.

Diligência – Diligence (Se opõe à Preguiça)

Tiana é ativa e trabalha duro.

Humildade – Humility (Se opõe à Vaidade)

Mulan usou toda a sua coragem para honrar sua família.

Sabendo “peneirar” bem as coisas você sabe tirar as coisas boas e as coisas ruins…

Fonte: http://justlia.mtv.uol.com.br/2011/05/as-7-virtudes-das-princesas-disney/

Tem pecado até nos contos de fadas!

Elas são conhecidas pela beleza, educação e doçura. Embalam os sonhos das meninas que se inspiram em suas histórias em busca do amor verdadeiro. As princesas das histórias da Disney são repletas de qualidades e são símbolo de perfeição, mas o que a maioria das pessoas não sabe é que essas doces criaturas, além de plantarem nas meninas o sonho impossível do príncipe encantado, são cheias de defeitos e transpiram, cada uma, um pecado capital. É isso mesmo, essas princesas não são tão boazinhas como parecem!

O ilustrador canadense Chris Hill resolveu desvendar os sete pecados capitais de sete dessas princesas. Vamos a elas:

-Avareza: A princesa do mar, Ariel, foi escolhida por nunca estar satisfeita com a sua vida rica no fundo do Oceano.

 

- Gula: A fome dessa Branca de Neve acabou levando-a para a morte e ainda dando trabalho para o pobre do principe.

- Inveja: Sininho não é propriamente uma princesa, mas coloca olho gordo no amor de Peter Pan e Wendy.

- Ira: Jasmine é tão brava que tem até um tigre como bichinho de estimação e o usou para espantar todos os pretendentes.

-Luxúria: Cinderela não tirou o principe da cabeça depois de dançar nos braços do monarca!

- Preguiça: Aurora foi a escolhida não só por ser “adormecida”, mas pq viveu até seus 16 anos numa cabana, sem fazer nada além de cantar para os bichinhos da floresta.

- Vaidade:  O nome já entrega, Bela não poderia ser outro pecado! Gaston e toda vila a conhecem simplesmente por sua beleza.

 

Viu como essas princesas não são tão perfeitas assim? Nem nos contos de fada essa coisa de ser perfeição cola!

Fonte: Blog Just Lia

Retirei do: Chicorei

Click

Esta pode parecer mais uma daquelas comédias vazias que Hollywood empurra todos os anos pra cima do público. Mas, por incrível que pareça, este filme tem uma moral da história extremamente profunda: fala sobre o que é realmente importante na vida e o que deve ser priorizado no nosso dia-a-dia. O roteiro da dupla Steve Koren e Mark O?Keefe, responsáveis por Todo Poderoso, coloca um brinquedinho nas mãos do comediante, aqui no papel de um executivo viciado em trabalho, sem tempo para dedicar-se à filha, o que só fará, segundo seus planos, quando estiver sentado no dinheiro. O tal brinquedinho é um controle remoto com o qual pode avançar ou recuar as situações do cotidiano, de modo a reagir de outro modo a elas, devido ao conhecimento das reações das pessoas. Ele compra o aparelho em uma loja qualquer, das mãos de um excêntrico funcionário (Christopher Walken de Esposas Perfeitas), que diz, durante o processo da venda, que o objeto vai mudar completamente a vida do cliente. Não é propaganda enganosa. Para o bem ou para o mal, a vida do executivo vira de ponta-cabeça.

Advertência: contém cenas em que atos sexuais são apresentados por meio de sombras.

Wall.e

Entreter e ensinar. Eis aí uma boa receita para um filme infantil. O filme educa que é uma beleza. Sua mensagem sobre o cuidado com o meio ambiente e o valor de relacionamentos leais estão explícitos e fazem qualquer pai aplaudir de pé. A animação da Disney/Pixar conta a história de Wall-E, um robô cuja diretriz é coletar o lixo da terra. E ele segue sua programação perfeitamente, mesmo quando o único habitante é….uma barata. Essa é a rotina do filme durante longos minutos. Um robô programado pra não falar, empilhando materiais e interagindo com um inseto igualmente mudo. Tudo o que precisa ser dito é falado pelo silêncio. Naquele ambiente as verdades são metáforas poética e sensíveis.

O filme ganha outro ritmo quando uma sonda espacial, chamada Eva, surge para procurar algum sinal de vida verde no planeta azul. Daí pra frente a paixão robótica e a volta dos dois para a estação aonde vivem os humanos. Hiper-consumo, ganância, preguiça e descuido. O filme combate com sensibilidade essas atitudes que têm destruído nosso planeta.

Wall-E inspira a nos recolocarmos como os jardineiros de Deus (Gn 2.15) para cuidar da beleza da sua criação com responsabilidade, afinal: “Os céus proclamam a glória de Deus, e o firmamento anuncia as obras das suas mãos. Um dia discursa a outro dia, e uma noite revela conhecimento a outra noite. Não há linguagem, nem há palavras, e deles não se ouve nenhum som; no entanto, por toda a terra se faz ouvir a sua voz, e as suas palavras, até aos confins do mundo. Aí, pôs uma tenda para o sol, o qual, como noivo que sai dos seus aposentos, se regozija como herói, a percorrer o seu caminho. Principia numa extremidade dos céus, e até à outra vai o seu percurso; e nada refoge ao seu calor.” Salmo 19.1-6

SIM, SENHOR!

Há ocasiões na vida que surgem lições capazes de nos fazer refletir e reconsiderar atitudes e posturas. Geralmente isso ocorre quando ouvimos determinadas pregações, ou lemos um texto bíblico; ou, ainda, quando lemos um bom livro. Há outras ocasiões em que isto ocorre em uma simples conversa com um amigo ou ouvindo o depoimento de alguém conhecido. Mas há momentos em que, de onde menos se espera, despontam ensinamentos capazes de não apenas nos surpreender, mas de também nos levar á reflexão, e, por que não dizer, a mudanças de atitudes. Foi o que aconteceu comigo há alguns dias atrás assistindo o filme “Sim Senhor!”.

O filme “Sim Senhor!” é uma preciosidade.

No filme, Jim Carrey é um camarada mal-humorado, que se incomoda com um telefonema, que detesta uma visita inesperada, que não aceita nenhum panfleto de propaganda na rua, nem dá gorjeta para o flanelinha. É um chato de galocha. Empregado de uma financeira, Carl Allem, nome do personagem de Carrey, habituou-se a dizer “não” a todo mundo. Sua vida se resumia ao “não”. Era a resposta mais simples para escapar dos inconvenientes e despistar-se dos amigos e colegas de trabalho do tipo malas sem alça. Até que Carl encontra-se com um amigo que lhe recomenda participar de uma reunião com um guru de auto-ajuda, que desenvolveu um programa, cujo método simples consistia em dizer “Sim” a qualquer coisa que lhe acontecesse ou que lhe oferecessem. Carl topou participar do programa. O primeiro “Sim” foi dado a um mendigo que lhe pediu carona. Foi aí que a sua vida começou a mudar.

Não vou contar o filme aqui. Nem quero dizer que esse tipo programa daria cem por cento certo na vida real; afinal, não dá para dizer “Sim” a tudo e a todos. Guardadas todas as devidas considerações, é possível dizer que funciona. Na verdade, o próprio filme mostra que o segredo não é dizer “Sim” a tudo, mas ao que realmente merece.  É possível encontrar no filme uma grande lição.

A vida tem tudo para ser agradável e prazerosa. Mas a gente tem a grande tendência de dificultar as coisas. O mau-humor e a lamentação roubam o prazer e a beleza da nossa existência. Nossa falta de paciência afasta as pessoas de nós. Nossos gestos arrogantes e palavras grosseiras estragam amizades e prejudicam nosso convívio familiar. Somos impacientes no trânsito; tratamos mal as pessoas no trabalho; irritamos facilmente com os familiares; ignoramos com desdém quem nos oferece um folheto na rua; esquecemos de agradecer quem nos atende na lanchonete; fingimos não ouvir o celular para não atender um amigo; fingimos estar ocupados para não ir a uma festa de aniversário; enfim, passamos a maior parte da vida dizendo “Não” para escapar das pessoas. Até que um dia chegamos à conclusão de que não temos amigos, de que ninguém visita a nossa casa, de que ninguém se lembra do nosso aniversário ou de que estamos envelhecendo e a vida passou sem sentirmos prazer nela.

O segredo talvez não seja dizer “Sim” a todos. Mas pode estar em dizer “Sim” mais vezes. O segredo pode estar em uma atitude mais simpática, em ser mais gentil, mais paciente, mais humano. O segredo para viver uma vida com mais alegria pode estar em gestos simples, mas que podem ser capazes de surpreender e se tornar inesquecíveis. O segredo pode estar em um “Muito obrigado”, em um simples “Bom dia”, em um sincero “Por favor” ou, quem sabe, em um sorriso, ou em um apaixonado “Eu te amo”; ou, quem sabe, em um simples “Sim Senhor!” para quem pede uma carona; ou para quem pede uma informação; ou para quem deseja apenas entregar um panfleto de propaganda.

Gestos simples são capazes de mudar a vida de quem faz e de quem recebe. Se tivéssemos mais cuidado com as pessoas, mais respeito e mais paciência, se fôssemos mais gentis, talvez passaríamos menos tempo reclamando da vida; talvez teríamos mais amigos; talvez fôssemos mais felizes. Estou tentando. E confesso: funciona, “sim, senhor”!

Anthony Hopkins fala sobre seu encontro com Deus

Anthony Hopkins, ator americano conhecido pelo seu desempenho como o assassino canibal Hannibal Lecter, esteve no programa de Piers Morgan, da CNN, para falar sobre sua carreira e sobre o dia em que decidiu acreditar em Deus. Em um determinado momento do programa a apresentadora perguntou, “Você acredita em Deus?” E Hopkins respondeu: “Sim, eu creio. Eu creio”. O ator explicou que cerca de 35 anos atrás, ele sentiu a necessidade de Deus, enquanto estava passando por uma crise e orava a Ele mesmo que nessa época se considerasse ateu. Hopkins disse que naquela época vivia em Nova York, e tinha um problema com a bebida que era tão grande que quase se sentia como se estivesse possuído. “Era como estar possuído por um demônio, um vício, e eu não conseguia parar. E milhões de pessoas ao redor desse jeito. Eu não conseguia parar”. Desesperado, ele pediu ajuda a uma mulher que disse a ele que apenas confiasse em Deus. “E eu disse, bem, por que não? E foi um salto quântico a partir daquele momento.” O último papel interpretado por Anthony Hopkins foi uma padre exorcista no filme “O Rito”. Na entrevista ele revelou que estava nervoso sobre aceitar o papel que mais uma vez descreveu-o como um “esquisito”. Ele disse: “Eu olhei o roteiro e eu pensei que eu não queria fazer outro estranho, porque eu não sou. – não estava completamente convencido”.

Cisne negro

A trama gira em torno de Nina Sayers (Natalie Portman), uma bailarina que se vê diante da chance de interpretar o papel principal em uma montagem de “O Lago dos Cisnes”, de Piotr Ilitch Tchaikovsky. Nina é perfeita tecnicamente, o que a qualifica para interpretar o cisne branco, porém, não apresenta a espontaneidade necessária para vivenciar o cisne negro, que exige uma postura de sedução e desprendimento.

Diante desse desafio de superação, insegura e sem amigos, a bailarina ingressa numa espiral psicótica de busca pela perfeição e na tentativa de mostrar para seu coreógrafo que é capaz de expor seu lado mais selvagem, culminando então numa indefinição entre o sonho e a realidade e uma duplicidade de comportamento. Desse modo, seu lado negro passa a se sobrepor sem que ela possa controlá-lo.

A reflexão que faço sobre o filme é exatamente sobre a duplicidade de personalidade de Nina: o cisne branco e o negro que se enfrentam. De um lado, a perfeição, o controle e a pureza e do outro a sedução e a sensualidade.

Paulo falou de certa luta no âmago do nosso ser. Ele dizia:

“Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem algum; com efeito o querer o bem está em mim, mas o efetuá-lo não está.Pois não faço o bem que quero, mas o mal que não quero, esse pratico. Ora, se eu faço o que não quero, já o não faço eu, mas o pecado que habita em mim”. (Rm 7.18-20).

Essa é a batalha interior do cristão; entre o homem natural e o espiritual; entre o cisne branco e o cisne negro.

Naturalmente, essa luta por si só não poderia levar o cristão a uma dupla personalidade psicótica. Isso porque, conscientes de nossas falhas deveríamos viver pela graça de Cristo, aquele que perdoa nossas falhas e nos afasta do erro.

Entretanto, de forma inevitável muitos ingressam na mesma espiral lunática de Nina por uma razão mais ou menos simples: buscam a perfeição sozinhas tendo o legalismo como parâmetro. E quando percebem que são incapazes de agir unicamente como o cisne branco, por sua própria força, enveredam-se para o outro lado obscuro.

Mas, o que é pior: apresentam-se como cisnes brancos na igreja, porém, agindo como cisnes negros em outros lugares.

 

Guardadas as devidas proporções, o coreografo da bailarina disse algo que merece consideração: “Perfeição não é só sobre controle; é também saber abandonar-se” . Para nós: Perfeição não é só sobre controle; é também saber abandonar-se nos braços e na graça de Deus”.

O RETRATO DE DORIAN GRAY

Atenção aos que assistirão este filme: Filme contém cenas pesadas, e temática sexual. Não recomendado aos muito jovens. Assistir com olhar crítico.

Eternamente jovem, eternamente amaldiçoado.

Dorian Gray é um belo e ingênuo rapaz retratado pelo artista Basil Hallward em uma pintura. Mais do que um mero modelo, Dorian Gray torna-se inspiração a Basil em diversas outras obras. Devido ao fato de todo seu íntimo estar exposto em sua obra prima, Basil não divulga a pintura e decide presentear Dorian Gray com o quadro. Com a convivência junto a Lorde Henry Wotton, um cínico e hedonista aristocrata muito amigo de Basil, Dorian Gray é seduzido ao mundo da beleza e dos prazeres imediatos e irresponsáveis, espírito que foi intensificado após, finalmente, conferir seu retrato pronto e apaixonar-se por si mesmo. A partir de então, o aprendiz Dorian Gray supera seu mestre e cada vez mais se entrega à superficialidade e ao egoísmo. O belo rapaz, ao contrário da natureza humana, misteriosamente preserva seus sinais físicos de juventude enquanto os demais envelhecem e sofrem com as marcas da idade. O desfecho da história é surpreendente, cujo segredo está n’O RETRATO DE DORIAN GRAY. O clássico despertou grande polêmica na Inglaterra vitoriana pelo comportamento indiferente, pelo Esteticismo como principal tema e pela dualidade do personagem principal, hedonista e conservador, que frequenta tranquilamente reuniões da alta sociedade inglesa após cometer inúmeros crimes e assassinatos.